Imprimir 

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 

Por: Richbell Meléndez

 

Escuela de Apologética:

https://dasm.defiendetufe.com/inicio-r/

 

Hay protestantes que tienen el atrevimiento de decir que el Dr. Scott Hahn se convirtió al catolicismo porque era ignorante y no sabía que era la "sola fide", esto lo dicen basándose en lo que escucharon del Dr. Scott Hahn en un vídeo que cuenta su conversión donde menciona de manera simplista la "sola fide" mas no profundiza en ella. Pero de esa solo mención simplista un protestante concluyo "Scott Hahn era ignorante no sabía que era la "sola fide" por eso se hizo católico".

 

El protestante que saca esa conclusión errada sigue el mismo modus operandi que hace con la biblia y la patrística, solo leen un poco de algo y ya sacan conclusiones apresuradas, pero no se toman la molestia de leer o escuchar en general lo que se dice sobre ese tema. En este caso el protestante ignora lo que el Dr. Scott Hahn ha dicho en detalles sobre la "sola fide" en debates o escritos.

 

Por eso hoy quiero compartir algunas de las palabras del Dr. Scott Hann sobre la "sola fide" en el debate que sostuvo con Robert M Bowman, Jr. sobre el tema de la justificación/salvación en 1997.

 

"Sola Fide puede ser una expresión aceptable, pero al mismo tiempo deberíamos reconocer que es potencialmente ambigua engañosa y por lo tanto no del todo útil. Ya sea que "Solo" en la fe funciona como un adverbio que modifica el verbo justificar o al contrario funciona como un adjetivo y modifica la palabra fe.

 

Si el "sola" en Sola Fide funciona como un adverbio que modifica el verbo justificado, significa que solo estamos justificados por la fe, sin fe no se puede justificar y esta es una proposición que cada católico puede afirmar y debe afirmar, y no simplemente afirmar sino cantar en voz alta con Santo Tomas quien nos dio una línea en un gran himno que dice "sola fides sufficit", solo la fe puede ser suficiente y es un himno cantado con referencia a la presencia de Cristo en la Sagrada Eucaristía, porque la mente no puede deducir la presencia real de Cristo ni los sentidos empíricamente verificarlo.

 

Solo la fe es suficiente y así los católicos pueden unirse a los protestantes para afirmar el sentido adverbial de "Sola Fide", no por cierta concesión renuente que debería agregar, pero si por la afirmación alegre de que "Sola Fide" es una expresión cierta, pero no es nueva, mucho menos revolucionaria. Por el otro lado si el "solo" está destinado a funcionar como un adjetivo que modifica el sustantivo fe, la fe en sí misma, en ese caso "Sola Fide" si es nueva pero no es verdad."

 

Esto es solo digamos el enunciado de lo que el Dr. Scott Hahn expondrá en el debate, pero con estas pocas palabras podemos ver que el Dr. Scott Hahn no era ningún ignorante sobre la "Sola Fide" como quieren hacer creer algunos protestantes.

 

EVANGELIZA Y COMPARTE.

 

Si te quieres formar fuerte en la fe católica de una manera orgánica, inscríbete en la escuela de apologética online. Inscríbete en este momento en: https://dasm.defiendetufe.com/inicio-r/


 

Richbell Meléndez, estudiante de teología en la EATEL, colaborador asiduo de distintas páginas de apologética católica y tutor de la escuela de apologética online DASM.

 

Joomla SEF URLs by Artio