Imprimir 

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 

Por: Richbell Meléndez

 

Sé que ya antes he dicho esto, pero hoy quiero volver a mencionarlo. Debido a que me encuentro leyendo un nuevo libro que acabo de adquirir escrito por un ex protestante fundamentalista llamado William R. Todd quien en la introducción de su libro "Why Catholic? Answering Protestant Objections to Catholicism" al darse cuenta de las inconsistencias de la teología protestante y sus principios, sobre todo el de la "sola scriptura" comienza a preguntarse si la verdad no era de hecho relativa.

 

«Estaba empezando a encontrar inconsistencias en mi teología protestante fundamentalista mediante el uso de una de las piedras angulares de la Reforma

 

-sola scriptura. Estaba leyendo la Biblia por mi cuenta y encontrando discrepancias preocupantes entre lo que parecía decir la Biblia y lo que estaba escuchando desde el púlpito. Inicialmente, pensé que las incongruencias eran mi incomprensión de cualquiera de los versos mismos o la interpretación protestante de él.

 

Al principio, pasé por alto estos problemas. Después de todo, no sabía todo. Entonces un día conocí a un cristiano protestante que creía que la Biblia enseñaba que podría perder su salvación. Como fundamentalista, creía en "una vez salvado siempre salvado". "Creí una vez que aceptaste a Cristo como tu Señor y Salvador personal, nada podrías hacer para que pierdas tu salvación. Traté de mostrarle el error de su interpretación, pero en el transcurso de nuestras discusiones en el lapso de varias semanas, no pude hacer nada para convencerlo de que yo tenía razón.

 

Aunque no estaba dispuesto a admitirlo en ese momento, mi armadura comenzó a agrietarse. Los versículos que me mostró eran unos que no había visto antes, o eran versos que fueron pasados por alto los domingos sin explicación, o eran los que debían ser contorsionado en formas de probabilidades de hacer que digan algo más allá de allí aparentemente obvio significado.

 

Esta revelación, junto con los pasajes que estaba encontrando por mi cuenta, me hicieron comenzar a reflexionar sobre mi fe, no mi fe en Dios, sino mi comprensión de esa fe.

 

Lentamente e inevitablemente, comencé a retroceder. Empecé a perder los servicios de la iglesia. yo deje de ser un capitán de autobús. Comencé esa espiral descendente a la que muchos protestantes que saben demasiado y aún muy poco de la Biblia eventualmente se degradan.

 

Entonces dejé de ir a la iglesia por completo. Todavía creía en Dios, todavía tenía mi relación personal con Cristo, pero decidí que ninguna denominación protestante en particular estaba en lo correcto, porque en todos ellos la Biblia fue interpretada de manera diferente. Empecé a preguntarme si la verdad no era de hecho relativa.»

 

William Todd, "Why Catholic?: Answering Protestant Objections to the Catholic Faith". 2014 pp. 7-8

 

EVANGELIZA Y COMPARTE.

 

Si te quieres formar fuerte en la fe católica de una manera orgánica, inscríbete en la escuela de apologética online. Inscríbete en este momento en: www.defiendetufe.com

 


 

Richbell Meléndez, estudiante de teología en la EATEL, colaborador asiduo de distintas páginas de apologética católica y tutor de la escuela de apologética online DASM.

 

Joomla SEF URLs by Artio