Imprimir 

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 

Por: Richbell Melendez

 

Escuela de Apologética:

https://dasm.defiendetufe.com/inicio-r/

 

Contrario a lo que los apologistas protestantes quieren hacer creer, los Padres de la Iglesia NUNCA enseñaron la suficiencia formal de la Escritura, ergo no enseñaron "sola scriptura" al contrario enseñaron la suficiencia material de la Escritura, tal cual los apologetas católicos siempre hemos defendido.

 

Esto lo confirma un erudito protestante llamado Timothy Ward en su libro "Word and Supplement: Speech Acts, Biblical Texts, and the Sufficiency of Scripture" publicado en el año 2002.

 

«En general los Padres afirman la suficiencia material de las Escrituras pero niegan su suficiencia formal.»

 

Timothy Ward, Word and Supplement: Speech Acts, Biblical Texts, and the Sufficiency of Scripture (Nueva York: Oxford University Press, 2002), 25.

 

Para quien no sepa quién es Timothy Ward y quieran alegar que es un ignorante aquí les dejo un poco de información sobre él.

 

----------

Reverendo Tim Ward, MA, PhD

 

Profesor de homilética

 

Tim es un graduado de Oak Hill. Antes de regresar (regresar) a Oak Hill, enseñó en el Curso de Capacitación Cornhill de Proclamation Trust. Antes de eso, sirvió en el ministerio pastoral durante 14 años. Es autor de un libro sobre la doctrina de las Escrituras, Palabras de vida: las Escrituras como la Palabra viva y activa de Dios (IVP). Obtuvo su doctorado en la Universidad de Edimburgo en la década de 1990, que se publicó como Word and Supplement: Speech Acts, Biblical Texts and the Sufficiency of Scripture (OUP).

----------

Pero antes que el protestante alegue que es una falacia de autoridad, vamos a confirmar lo que afirmamos los apologetas católicos y Tim Ward, para ello usaremos como ejemplo a un Padre de la Iglesia que los apologistas protestantes suelen citar como prueba de la enseñanza de la suficiencia formal o la sola scriptura en la patrística.

 

Me refiero a San Atanasio, los protestantes suelen citar las siguientes palabras de este Padre de la Iglesia.

 

“Las sagradas e inspiradas Escrituras son suficientes para declarar la verdad” (Contra los paganos, 1.3).

 

Por sí sola, esta declaración puede parecer que muestra que San Atanasio creía que la Escritura era todo lo que un creyente necesitaba (o suficiencia formal). Pero recordemos que para demostrar que un Padre de la Iglesia creía en la suficiencia formal o la sola scriptura tendría que creer que la Escritura no requiere otra autoridad como la enseñanza de la Iglesia o Tradición a fin de determinar su significado. Sola Scriptura afirma la suficiencia formal de la Escritura.

 

Para San Atanasio, las Escrituras contienen la verdad del evangelio, pero para él también se debe buscar la interpretación correcta de esa verdad en aquellos que enseñan la fe (Magisterio). Es por eso que en su carta Festal, escribe:

 

“Pero después de él y con él están todos los inventores de impías herejías, que en realidad se refieren a las Escrituras, pero NO MANTIENEN LAS OPINIONES COMO LOS SANTOS HAN DICTADO, y recibiéndoles como la tradición de hombres, se equivocan, porque les conocen correctamente, ni su poder. Por lo tanto Pablo justamente elogia a los Corintios (1 Cor 11, 2), debido a que sus opiniones estaban de acuerdo con su tradiciones."(Carta Festal 2, 6)

 

Del mismo modo confiesa la autoridad del Concilio Ecumenico de Nicea y como Dios también habla por medio de estos (no solo la Escritura)

 

“Pero las palabras del Señor las cuales vinieron a través del concilio ecuménico de Nicea permanecerán por siempre” (Carta sinodal para los obispos de África, 2)

 

Cuando examinamos a otros Padres que se citan en defensa de sola scriptura , vemos confusiones similares entre su sincera veneración e importancia de la Escritura y la idea protestante de la suficiencia formal de la Escritura.

 

Si un protestante quiere demostrar sola escritura en los padres deberá demostrar la diferencia y mucho más fuerte afirmación de que la Escritura es tan clara que no se necesita información o autoridad externa con el fin de interpretarla.

 

Por lo tanto, a menos que el protestante vaya a mostrar que los padres como Agustín y Atanasio no declararon que los Concilios eran infalibles y que la iglesia no tenía la autoridad para interpretar las escrituras, yo le pediría que no perdiera el tiempo. James White, Jason Enwerg, Willian Webster entre otros apologistas protestantes en diversos debates con apologetas católicos no han sido capaces de encontrar respuestas a la acusación de que sus argumentos estaban orientados sólo hacia demostrar la suficiencia material y no la suficiencia formal.

 

EVANGELIZA Y COMPARTE.

 

Si te quieres formar fuerte en la fe católica de una manera orgánica, inscríbete en la escuela de apologética online. Inscríbete en este momento en: https://dasm.defiendetufe.com/inicio-r/


 

Richbell Meléndez, laico católico dedicado a la apologética, colaborador asiduo de distintas páginas de apologética católica y tutor de la escuela de apologética online DASM.

 

Joomla SEF URLs by Artio