|
|
|
|
||||||||||||
|
LOS LEFEBVRISTAS Y |
|
LA SUPUESTA NUEVA MISA Autor: Martin Zavala M.P.D. |
|
Misioneros de la Palabra de Dios Catolico: Defiende tu Fe |
|
|
INTRODUCCION No podemos silenciar que la postura de estos hermanos lefebvristas frente a la Misa, a la que le llaman nueva, es, sencillamente, demencial pues pretenden afirmar que el rito que se sigue es falso. |
|
|
|
||
|
Estos hermanos lefebvristas parecen no darse cuenta que hay un rito
esencial, que subyace a todos los ritos, que es el mismo rito eucarístico por
el cual se inmola sacramentalmente el Sacerdote principal ofreciéndose al
Padre. El rito esencial, que es lo que hace el mismo Cristo en cada Misa como
Sacerdote principal, es igual en todas las tradiciones litúrgicas, en todos los
ritos "secundarios", ya que el Sacerdote principal es siempre el
mismo: Jesucristo; la Víctima es siempre la misma: Jesucristo; el Acto Oblativo
es el mismo y del mismo Jesucristo. Si la Misa fuera distinta por el sacerdote secundario- también las
Misas de San Pío V serían diferentes unas de otras, porque en unas el
celebrante es bajito, en otra alto, pelado, gordo, flaco, antipático, joven,
viejo, unos leen el latín con acento francés, otros con acento alemán, etc. Que haya arbitrariedades y corruptelas litúrgicas entre los
celebrantes del rito de Pablo VI lo sabemos, no las negamos y las reprobamos,
pero también las hubo en el rito codificado por San Pío V: hubo quienes
celebraban 7 Misas los Domingos; quienes en 10 minutos llegaban al "Ite,
Missa est"; quienes repetían 10 veces "hoc", etc.,etc.,etc. Pensar lo contrario es no darse cuenta que siempre estará presente la
debilidad del sacerdote secundario, que siempre con toda verdad, golpeándose el
pecho debe decir: "y a nosotros, pecadores, siervos tuyos...". Los
abusos litúrgicos hay que denunciarlos, pero corresponde reprimirlos a los
Obispos; si ellos no lo hacen como deberían, Dios será quien los juzgue, pero
el afirmar que por esto son invalidas las Misas es una verdadera ignorancia
sobre lo que es la realización de este sacramento. Decir que el "nuevo" rito viene y va hacia la herejía
protestante, "que compromete la fe", es como decir que Pablo VI, Juan
Pablo I y Juan Pablo II, que la celebraron, son herejes.
Y también lo serían quienes los lefebvristas citan como
"autoridades": el Card. Ratzinger, Mons. Tortolo, Mons. Bolatti, los
padres Julio Meinvielle, Leonardo Castellani, Alberto Ezcurra, Alfredo Sáenz,
Carlos Biestro y los mismos Schillebeeckx y Congar, todos
los cuales celebraron y celebran -los que viven- la Misa de Pablo VI.
Así que ojo con las afirmaciones que hacen pues están a un pasito
de ser algo mas que un cisma con semejantes barbaridades. Nos preguntamos ¿para qué
traen estos lefebvristas, aparentemente franceses, el testimonio de estos
hombres de Dios que celebraran la Misa según el rito nuevo? ¿Para qué? Tal
vez, podría ser, para tratar de conseguir prosélitos con la autoridad de los
mismos, en especial de los sectores más sanamente tradicionales de nuestro
catolicismo. Pero éste ha de ser un empeño vano, porque si la manipulación de
la "Tradición" pareciera rechazar al Papa:
El nuevo rito agrada al Padre, porque es un rito aprobado por la
Iglesia. Santo Tomás de Aquino
enseña que si alguien pretendiese hacer un rito no aprobado por la Iglesia
probablemente no habría sacramento; pero aquí de lo que se trata es, justamente, de un rito aprobado por la
Iglesia: "Acerca de los cambios que pueden introducirse en las fórmulas
sacramentales hay que tener en cuenta dos cosas. Una depende del que pronuncia
las palabras, cuya intención es esencial al sacramento, como se dirá después
Por tanto, si con esa adición o
substracción pretendiese realizar un rito no reconocido por la Iglesia, no
parece que se verifique el sacramento, pues no intenta hacer lo que hace la
Iglesia". Questión
64, a.8 Suma Teológica. Equiparar la nueva Misa a las "misas negras" como parece que
hacen estos lefebvristas, si no fuese tan trágico sería sumamente gracioso. ¡Cómo
si no se hubiesen celebrado "misas negras" con el rito de San Pío V!
Hacer esta comparación es criminal. Se pone la ocasión por la causa, es decir, que alguno use el rito nuevo para hacer algo satánico, no quiere decir que ese rito sea causa del aberrante uso; como no lo sería cuando se hiciese con el rito tridentino. Otro insigne disparate es afirmar que el rito nuevo conduce a la
herejía y, según parece, "incluso si se tratase de la Misa papal dicha
exactamente como lo manda el Nuevo Misal Romano". Quien haya asistido a una
Misa celebrada por el Papa o la haya visto por televisión, no necesita ningún
otro argumento para darse cuenta de que la afirmación de que la Misa nueva
"conduce a la herejía" sólo puede ser producto de mentes enfermas. Que accidentalmente alguna persona pudiese considerar que peligra su fe, no significa nada contra el rito nuevo; algunas personas dicen que leer la Biblia pone en peligro su fe, y en la historia de la Iglesia muchas herejías tomaron pie de la misma, pero eso no significa nada contra la Biblia, porque como dijera San Juan de Avila: "en Escritura mal entendida fundan los herejes su error"[1]. Afirmar que el nuevo rito "viene de la herejía protestante y
conduce a la herejía protestante" es
contradecir, incluso, a Mons. Lefebvre quien afirmara: "del nuevo Ordo
Missae, nunca diré que es herético"[2];
si éstos a tan pocos años de la muerte de Lefebvre, ya van mas allá de sus
posiciones, ¿qué será dentro de unos años más? Y es que, por sus
principios están en un plano inclinado que, aún, por inercia los llevará a
caer en posiciones cada vez más apartadas del Magisterio de la Iglesia. Pues
les falta el punto de asidero: Pedro. Pero si hasta el mismo Lefebvre había
afirmado: "sabed que si hay un obispo que
rompe con Roma, ese no seré
yo"[3], aunque murió como
excomulgado. Y esa debe ser la opinión de algunos lefebvristas, ya que Julio Vargas
Prada, en un artículo insólito, que sólo
puede embaucar crédulos, afirma que al rociar agua bendita con el hisopo
sobre el cadáver de Mons. Lefebvre, el Nuncio Apostólico reconoció, con ese
gesto, que Mons. Lefebvre no estaba excomulgado . ¿Habrá personas que se
creean semejante afirmación?
[1]
San Juan de Avila, Obras Completas, Pláticas espirituales, Plática a [2]
Mons. Marcel Lefebvre, "Un Obispo habla", Ed. Nuevo Orden, Bs. As.,
1977, pág.183. [3] Mons. Marcel Lefebvre, "Un Obispo habla", Ed. Nuevo Orden, Bs. As., 1977, pág.217.
Te recomiendo el libro RESPUESTAS CATOLICAS INMEDIATAS, tiene muchos temas mas sobre como Defender la fe, al igual que los casetes y videos.. Puedes comprarlos llamando al (480) 598-4320 o Haz un click en este enlace:
informacion sobre como hacer para que llevemos el curso de
Defensa de la fe a tu parroquia.........contactanos e-mail a los Misioneros de la Palabra de Dios:
Tel. (480) 598-4320
Sitio dedicado a los: Misioneros de la Palabra de Dios
Direccion
: P.O. Box 51026 |
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||